80 баллов.
С одной стороны, успех, потому что изначально предполагал никак не больше 75, с другой — повод для размышлений.
Экзамен был несложный. Реально решаемыми были точно 6 задач, из которых я гарантированно правильно получил верный ответ в 4х, в одной ошибся, решая неравенство, не учёв один случай, и ещё в одной, по моему мнению, недостаточно точно обосновал получение ответа, который вроде бы правильный.
Итого у меня набирается 431 балл, в среднем 86.2 за предмет. Много это или мало? Не спорю, ЕГЭ по информатике и русскому написаны отлично, математика на уровне, а вот физика подкачала. Что касательно ДВИ, 445 человек из 4352 набрали 80+ баллов (из них 183 указали ВМК в качестве базового факультета). Это больше 10 процентов, это говорит о том, что экзамен был реально несложный (в основном засчёт того, что сейчас он общий на все факультеты, а не для каждого свой, как было до 2011 года. Будь на ВМК один экзамен, а на мехмат другой, ещё сложнее, определённо результаты не были бы такими высокими). А ещё есть 138 человек, имеющие 100 баллов за ДВИ, как призёры олимпиад 1 уровня по математике, 10 человек целевого набора и 59 человек, являющимися победителями Всеросов/олимпиад 1 уровня по информатике/математике. Итого получается 390 человек на 335 бюджетных мест. Тут ещё идут в учёт результаты ЕГЭ, а мои 351 — недостаточно высоко, чтобы быть уверенным в поступлении на все 100%.
И вообще, проведение общего экзамена по математике на 12 факультетов (как следствие — снижение общей сложности задач и повышение общего балла за ДВИ) — затея для ленивых, не знаю, зачем такое надо делать, потому что абитуриенты, поступающие на математические факультеты, не отражают свой реальный уровень знаний на вступительном испытании.
Ждём 27 числа, когда вывесят рейтинговые списки для оценки своего места и решения, забирать ли аттестат из МЭИ.